Начало сайта

Часто задаваемые вопросы


   1. После выхода нашего сайта в интернете, к нам на электронную почту посыпалось масса вопросов, различного характера.

   Из них на первом месте о ценах и ценообразовании, как на оборудование, так и на услуги.

   На втором месте, к нашему удивлению вопросы о самом способе утепления методом снизу вверх под давлением.

   В свое время, когда мы патентовали наше оборудование, специалист патентной организации предложил запатентовать и сам способ, разработанный и применяемый нами для заполнения ограждающих конструкций стен, методом снизу вверх под давлением.

   Тогда к его предложению мы отнеслись иронично (посчитав за лишнюю выкачку денег), и как оказалось напрасно.

   После проведенной экспертизы на патентную чистоту, оказалось, что никто в мире этот способ не применял, вернее запатентовано не было. Вообще заливка пеной как таковой, если мне не изменяет память, патент у гр-на Германии.

   А на способ прямой заливки в полости строительных, или иных конструкций, методом опускания заливочного рукава сверху вниз с постепенным подъемом последнего, запатентовано гражданином США.

   Поэтому правильней было бы утверждение, что под способ заполнения закрытых полостей строительных конструкций стен, методом снизу вверх под давлением, и разрабатывалось нами соответствующее оборудование, так как существующие в наше время различные системы, на этот способ просто не рассчитаны.

   Как правило, их удел, работа в формы, с последующей резкой на листы, или методом прямой заливки в конструкции.

   Но если кто-то и работает по нашему способу, то мы не собираемся выставлять каких-то претензий, работайте на здоровье, только делайте свою работу качественно, не дискредитируйте сам метод.

   Вопрос идет о том, что многие вообще не знают об этом способе, а применяют его только иногда, когда не могут опустить шланг в полость.

   Вот некоторые выдержки вопрос ответ из диалогов в интернете.

  


   Вопрос

   Технология снизу вверх используется крайне редко, в основном в давно построенных зданиях (я имею в виду, когда нужно сверлить отверстия), обычно даже в старых зданиях есть возможность опустить шланг в полость, а потом постепенно вынимать его оттуда.

   Ответ

   Если ВЫ работаете в этой отрасли, то должны понимать, что пенопласт, закаченный под давлением и свободно падающий это совершенно разные вещи. И не важно, старый это дом или новый. Так как пенопласт, закаченный под давлением, на порядок выше по всем параметрам. Здесь Вам и качество заполнения, и плотность материала, что не маловажно для долговечности, и в большей степени снимаются вопросы как усадка, и остальные негативы, присущие стандартному методу заполнения полостей. Добавлю еще, что по СНГ домов с воздушной прослойкой, великое множество, и очень много людей хотят утеплиться. Но вся фишка в том, что не все пеноизольщики могут произвести эти работы качественно, даже имея хорошее сырье. Все дело в том, что стандартное оборудование разных производителей, по большому счету, не рассчитано на этот метод-закачку под давлением снизу вверх. Потому и брак.

  


   Вопрос

   А чем на твой взгляд отличается заливка под давлением (как в твоем случае со сверлением отверстий) или просто опустить шланг в полость, до дна и подождать пока она наполнится до верха? НА мой взгляд, отверстия, это лишний геморрой, хотя в некоторых случаях (редких) без них не обойдешься.

   А вообще, все оборудование более менее одинаковое, после небольшой доработки любое можно довести до приличного уровня, а так не должно быть. Должно быть так, купил оборудование, нажал на две - три кнопки и из шланга пошел пеноизол хорошего качества.

   А при заливке на объекте хорошего качества быть не может (из-за усадки), только плиты могут быть хорошего качества, но они, к сожалению, не пользуются большим спросом, даже в Москве, а чтобы заработать на плитах ,нужно продавать очень большие объемы.

   Ответ

   А разница большая, сверлить или не сверлить. В засверленном доме при закачке пеной контролируется каждый квадратный метр заполнения. Возьмем, к примеру, 2 эт. дом, у него не заделана на чердаке воздушная прослойка.

   1 вариант. Следуя твоей логике, ты опускаешь шланг на глубину 6-7 метров. (Вариант дома без междуэтажной перевязки).

   Если вообще сумеешь, опустить его до дна. Так как, при перевязке кладки, используется сетка, или высечка от штамповки (возможно еще и мелкая) у кого как.

   И подняв все оборудование на чердак, (иначе с земли, таким методом, ты просто не подашь пену) начнешь заливать (при варианте, что шланг все же сумел опустить).

   А ты уверен, что у тебя не будет незаполненных участков? Ведь при такой методике, пена пойдет туда, куда ей легче идти.

   И если какое-то препятствие, то она просто обойдет его. А у тебя в этом случае, не будет визуального контроля.

   2вариант. Если все же не сумел опустить шланг до дна, и начал заливку, то это уже однозначно БРАК, потому, что вес пены минимален, и, зависнув, к примеру, на кладочной сетке, на которой лежит раствор, сброшенный, туда строителями 100% будут, незаполненные участки, тем более, если рядом еще и окно.

   Отвечая на твой вопрос. Если воздушная прослойка, на чердаке жилого дома, не закрыта (а это большая редкость), то конечно, частично теряется эффект закачки под давлением.

   И последний ответ на твой вопрос. Наше оборудование так и работает: приехал на объект, развернулся, нажал две кнопки, и пошел пенопласт хорошего качества, (от 8 плотности до 25 по желанию, и смотря для чего, потолков или стен) без всяких там предварительных регулировочных настроек.

  


   Вопрос

   Есть еще один нюанс, производительность твоего оборудования очень мала, и если ты будешь лить вышеуказанным способом, пока пена будет подниматься на высоту 7 метров, верхний слой будет схватываться, а снизу будет давление, и верхний слой поломается, получатся пустоты.

   Ответ

   За сезон, а это около 8 месяцев в году. Мы утепляем много разных домов и коттеджей. Встречаются и без междуэтажной перевязки, и с оной.

   И колодезной горизонтальной кладкой с перевязкой через 6-7 рядов кирпича, и вертикальной. И дома с частичной засыпкой керамзитом (вот где нулевой материал в стенах) или "утепленные" кусками полистирола.

   И в основном, люди обращаются, если дом холодный зимой, и в сильные ветра не держит тепло.

   Бывает, рассказывают, что вложив немало денег в утепление наружной "термошубой", тепла в доме много не прибавилось, потому-что, кладка наружных стен полая, и тепло все равно через нее "вымывается".

   Просят закачать нашим пенопластом. А это уже проблема, бывает. Ведь с одной стороны стены, дорогая декоративная штукатурка по "термошубе", с другой не менее дорогая , "евроотделка". А заполнение через верх, по твоему методу, это "русская рулетка", можешь заполнить объем, а можешь, и нет.

   Я понял, что ты просто не знаешь, и не видел этой технологии. Хотя она применяется не только у нас. Рассказываю. На стене, в шахматном порядке, в межкирпичный шов, засверливаются отверстия. Расстояние между отверстиями от 0.7м по горизонтали до 2.0 м и через 0,7до 1,0м по вертикали, в зависимости от толщины воздушной прослойки.

   У нас как я говорил отверстия 16-20 мм. Идет заполнение стены пенопластом. Как только пена, показалась в контрольном отверстии, насадка вставляется туда и пена гонится дальше, и.т. д. И заполнение идет под контролем.

   И даже если в стене находится какое-то препятствие, в виде сетки с раствором и т.д., то пенопласт, все равно заполняет весь объем. Не с низу, так с боку или с верху. А ты, как я понял, не просек тему, и подумал, что нужно качать из одной точки, доверху. (Стандартное заблуждение бабушки заказчицы.)

  


   Вопрос

   Судя по фотографии у Вас на оборудовании короткий шланг. Но насколько я знаю, только в длинном шланге, возможно, произвести качественное смешение компонентов, причем, с большим потоком воздуха. А у вас даже компрессор какой-то совсем маломощный.

   Ответ

   Вопрос правильный. Но, все это актуально для стандартного оборудования, рассчитанного для своего прямого назначения. А именно работа в формы, или открытые полости способом прямой заливки.

   При работе нашим методом, все это будет мешать. Длинный рукав будет забиваться раза в три быстрее, и Вы будете больше чистить, чем работать. И большой поток воздуха в закрытых полостях стен, особенно с небольшой прослойкой, это не есть хорошо.

   Поэтому, наше оборудование и спроектировано так, что все негативы сведены к минимуму, при работе способом описанном выше. И, тем не менее, оно позволяет за одну рабочую смену, утеплить один коттедж, что вполне приемлемо.

   И я готов поспорить, что на другом, более мощном оборудовании, Вы не сделаете эту работу быстрей, и с хорошим качеством, методом закачки под давлением.

  


   Юнипор общепризнанный материал. Пожалуйста, заходите на сайт наших немецких коллег, смотрите:

http://209.85.229.132/translate_c?hl=ru&sl=de&u=http://www.isolahn.d e/index.php%3Foption%3Dcom_content%26tas k%3Dview%26id%3D31%26Itemid%3D68&prev=/search%3Fq%3DDurolan%26hl%3Dru%26sa%3DG&usg=ALkJrhjYvyzUBl9Qp2_MoBbEXnnMOvxr3w

   А вот ссылка на американских коллег http://www.youtube.com/watch?v=NQ9AnnwP-sE&feature=related

  
Видео сохранённые у нас на сайте:
Адрес сайта Скачать видео
http://www.isolahn.de/index2.php?option=com_content&task=view&id=31&pop=1&page=0&Itemid=68 Скачать фрагмент №1
http://www.isolahn.de/index2.php?option=com_content&task=view&id=31&pop=1&page=0&Itemid=68 Скачать фрагмент №2
http://www.isolahn.de/index2.php?option=com_content&task=view&id=31&pop=1&page=0&Itemid=68 Скачать фрагмент №3
http://www.isolahn.de/index2.php?option=com_content&task=view&id=31&pop=1&page=0&Itemid=68 Скачать фрагмент №4
http://www.isolahn.de/index2.php?option=com_content&task=view&id=31&pop=1&page=0&Itemid=68 Скачать фрагмент №5
http://www.youtube.com/watch?v=NQ9AnnwP-sE&feature=related Скачать фрагмент №1


   Продолжение диалогов будет опубликовано.